9540800
DID情報掲示板
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
URL
添付File
暗証キー (英数字で8文字以内)
文字色

無題 投稿者: 投稿日:2018/05/30(Wed) 14:18 No.28873  

こういう感じの衣装を着て縛られた画像とかありましたら教えてください。



Re: 無題 sakazaki - 2018/05/30(Wed) 15:23 No.28875  

こういう感じの衣装は、「ラバースーツ」と言います
ラバースーツを着た状態での緊縛画像や動画はいくつか知っていますが
私自身ラバースーツはあまり好きじゃないので画像や動画を保存したりはしていないですね

「ラバースーツ」というワードで検索サイトや動画サイトで検索すると色々でてくるので一度ご自身で検索してみてはいかがでしょうか



Re: 無題 goma - 2018/05/30(Wed) 22:22 No.28893  

画像から、シネマジックの”被虐の女戦士シリーズ”を連想しました。古い動画ですが、まだレンタルしていると思います。かなりヌードに近い場面が多いですが、お好きな場面もあるかもしれません。ラバースーツは、キャットスーツともいいます。両方で検索すれば、良いと思います。


Re: 無題 劉季嘗(管理人) - 2018/05/31(Thu) 00:57 No.28904  

今晩は、縄様、
書き込みありがとうございます。
華麗なるスパイ第7話、
深田恭子さんのシーンが、
似ているではないでしょうか。
http://hkansho.blog.fc2.com/blog-entry-18.html

今晩は、sakazaki様、
書き込みありがとうございます。

今晩は、goma様、
書き込みありがとうございます。



僭越ながら 投稿者:瘋癲老人 投稿日:2018/05/30(Wed) 01:25 No.28853  
僭越ながら管理人さんに一言。
本来このサイトはDIDの名の通り女性の緊縛サイトだったはずです。
ただ管理人さんはサイトが繁栄(にぎやかに)するのがお好きなようなので、男性のDIDも認められたようです。
ただ、女性の緊縛と男性の緊縛とは似て非なるもの。全く別物と思いますよ。昔から女性緊縛はSm雑誌、男性緊縛はサムなどのホモ(ゲイ)雑誌が主に取り扱っていました。(実際海外エロSmサイトも分けています。参考https://www.kink.com/)
例えが悪いかもしれませんが宗教の仏教徒のサイトに同じ宗教だからといってキリスト教徒やイスラム教徒が入って来たら場が荒れるのは当然の成り行きだと思います。
どなたか見たくないものはスルーすればいいと書かれていましたがここは同好の士のサイトでしょう。お互いが楽しみあって情報を交換するサイトであって嫌なものはスルーするというのは不合理だと思います。
議論されつくした問題ですが十年以上寄せていただいているサイトが最近荒れてきたので一言「でしゃばり」させていただきました。



Re: 僭越ながら 基本ROM専 - 2018/05/30(Wed) 02:22 No.28854  

新小岩太郎さんの最後のコメント、男性didもいいものですよ、には正直私も瘋癲老人さんが仰っていることの違和感を覚えました。
異性好きに同性愛もいいものですよと押しつけているようなもので到底受け入れられるコメントではありません。管理人さんがOKを出している以上はとやこうは言えませんが、しかし、なんと言おうが男性の縛りを見せられて、こういうものもいいものだなあと嗜好が変わることは断じてないということを新小岩太郎さんには申しあげたいと思います。



Re: 僭越ながら と〜りすがり - 2018/05/30(Wed) 06:08 No.28855  

新小岩太郎さんて、空気が読めない人なんでしょう。
これだけ荒れているのに、自分でサイトを立ち上げることもせず、
「一応制度上は問題ないみたいなので、これから利用させて頂きます。」
と言えるのは、まともなコミュニケーションができる人ではないでしょう。
管理人さんは人がよいのかもしれませんが、本当に残念な結果です。



Re: 僭越ながら 塾長 - 2018/05/30(Wed) 06:28 No.28856  

どうしても「男性のDID」が受け入れられないという思考の方々は、自分でブログを立ち上げるなり、「DIDとは女性だけが当てはめられるものです!女性しか取り扱いません。」と宣言しているサイトに行くべきでしょう。
あなた達にはそれをする権利がある。
その権利を阻害することは誰にもできませんよ。
なぜ、そうしないのですか?

これ以上、この「男性のDID容認派」と「DIDは女性しか認めない派」の論争が続けば、「普通に楽しみたい人」が書き込みにくい雰囲気になってしまい、このサイトの運営の妨げにもなります。
そういう人様のサイトに迷惑をかけているという自覚を持つべきだと思います。

DIDの定義云々で、議論などしない。
これもこのサイトの利用規約に盛り込むことを管理人さんに進言させていただきます。



Re: 僭越ながら 劉季嘗(管理人) - 2018/05/30(Wed) 07:46 No.28859  

こんにちは、瘋癲老人様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、基本ROM専様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、と〜りすがり様。
書き込みありがとうございます。
こちらのようなDIDサイトの、
掲示板は少ないので、
投稿する所はないと思っていまして、
投稿は許可にしていましたが、
DID情報とは関係ないお話が、
続くようでしたこう言う話題は、
禁止等のことにしなくては、
ならないと思いますが、
なるべく禁止などのことには、
したくないです。
他にDIDサイト(男性・少年)
緊縛猿轡の掲示板等があると、
良いですがこう言った専門サイトは、
ないでしょうか。
前に掲示板を見かけたことが、
あったんですが、
無くなってしまったようです。

こんにちは、塾長様。
書き込みありがとうございます。
掲示板についてのお話は、
投稿されている方に返信致しました。



Re: 僭越ながら DIDの意 - 2018/05/30(Wed) 10:15 No.28864  

流れとしては、普通にDIDを楽しんでたところに、ここで全く無かった男DIDの論争が後から割り込んできたからですよね。あの時は荒れる程反対が多かったです。そして今も。
ならば、後から入った男DIDの嗜好者が、そういう場所を自ら設けるなりするべきだと思います。2chではそういう場所があるみたいですし、掲示板も作れる筈。
正にDIDを普通に楽しんでたところに、男の話で阻害されそうになってる流れで、「男を受け入れられなきゃ他の所に行けばいい、その権利がある」は、流れからして理不尽な発言だと思いますし、迷惑の自覚を持つべきとは、寧ろそちらの方に言いたいです。
管理人様が了承為さった事ですが、こちらでずっと楽しんでた者として、余計な感想を言わせてもらいました。



Re: 僭越ながら たいじ - 2018/05/30(Wed) 10:32 No.28865  

私は長年ROM専で初めて投稿します。ここの掲示板の情報は大変重宝しております。
本日、たまたま休暇で、何日かぶりに覗いてみると男性DIDの議論がありました。
この種の話になるたびに、早く収束しないかものかと嫌な思いをしております。

性別に関して、18禁系(ここはそうではないとしても、子供には見せにくい類)の掲示板では、前提として男女で場所が分かれております。
とくに男性禁止と謳ってなくても、男性と女性の両性を同様に取り扱っている場所は見かけません。
敢えて掲載すると「荒らし」や「釣り」目的と受け止められます。
自分の嗜好に合わないものが目に触れると、スルーしても無意識にストレスが溜まるものです。

前例として、何年か前に一時期、ここの掲示板で自作のDIDイラスト(内容は女性DIDだが独特のタッチ)を頻繁に挙げておられた方(仮にA氏)がおれらました。当然そのことは問題ではなく、誰も文句を言いませんでした。
ところが、A氏が掲示板のある投稿に不満を書いた事をきっかけに、「前々からA氏のイラストは見たくなかった」とか「うんざり」という文句が複数書き込まれました。

ここはニッチな嗜好の人が集まる場所だろうと思われます。たとえ女性のDIDであっても自分の嗜好と相容れないない画像に度々遭遇すると鬱積するものがあるでしょう(もちろん、通常はそれを誰も表立って「そんなもの貼るな」と主張しません)。しかし、DIDという単語の定義がどうのこうのではなく、男と女という性別の違いは嗜好の要素として大きいのではないでしょうか。

ですので、男性、女性のそれぞれで情報交換の場を分けたほうが良いと思います。

で、場所を分けるとすると、男性DIDの情報交換を求められる方が新しく場を設けるほうが妥当ではないかと考えます。
前の投稿にありました、「受け入れられないという思考の方々は、自分でブログを立ち上げるなり、「DIDとは女性だけが当てはめられるものです!女性しか取り扱いません。」と宣言しているサイトに行くべき」という考えは、男性DID派に方にも当てはまります。

そして、これまでこの掲示板では男性DIDの画像投稿は皆無であること、この議論で男性DID反対派のお名前が多いことから、男性DIDが必要とされている方のほうが少数派と推察します。

管理人さんは、あまり角を立てずにみなさんが気持ちよく利用できる事を望んでおられるとお察しします。
そういう観点から考えると、多数派と思われ、また、これまでここでの歴史を築いてきた女性DIDの情報は従来どおりここに残り。男性DID情報は交流の場を新たに設けられるのが良いかと思います。
管理人さんもその方向で促されておられるので、男性DID画像を上げたい方もお察しになり、この話が終わるよう
望んでおります。

長文で失礼しました。



Re: 僭越ながら 山下裕美 - 2018/05/30(Wed) 11:59 No.28866  

皆さま様々なご意見がお有りの用ですね。
私は30代以上の女性DIDが好みで、セーラー服の少女のシーン
等には嫌悪感がありますが、別に投稿しないで欲しいなどと文句を
いうことはありません。反対に年輩女性のシーンを嫌がる方もいらっしゃ
いますよね。要は人それぞれなので、DID全般に関することのシーンなら
老若男女問わず情報交換すればいいんじゃないですか?
上の方のやり方なら年齢別・性別・はたまた着ているコスチューム別に
掲示板をわけなきゃいけなくなりますよ。
自分の嫌悪する物が眼に入ることすら許してくれないんであれば
多数の人間の出入りするインターネット掲示板はそもそも機能しません。
誹謗中傷でなければ、発信も受信も自由が原則だと考えます。



Re: 僭越ながら 天草 - 2018/05/30(Wed) 12:28 No.28867  

私も若い女性のDIDが好みですが、他にもロリ好きや年配好きや制服好きやOL好きや刑事好きやアニメ好きなどおられると思いますし、細かい点で合わない中でも、皆さん人それぞれだと理解して帳尻を合わせてこられたと思います。
ただそんな中でも、男という決定的にDIDと異なる嗜好が入ってから、大きな反発が起き出した流れがあるのも事実です。さすがに男は違うだろう、と。
今までの流れから、年齢やコスではまぁ帳尻が合っても、性別はさすがに受け付けないのだろうと見受けますし、かく言う私もその一人です。上述通り、一種の性的嗜好・フェチである以上、男と女は決定的に違うと考えた方が良いと思いますし、反発が大きい以上棲み分けた方が良いと思います。一個人の意見ですが。



Re: 僭越ながら sakazaki - 2018/05/30(Wed) 12:48 No.28868  

管理人様、男のDIDが嫌だと言っている人達の意見を聞きいれてそれを実行し、男のDIDをNGにした場合
こうやって騒げば自分たちの意見を押し通せると思いこんで今後も何か自分たちに気に入らないことがあればまたこうやって騒ぎだすので
こういう身勝手な発言はスルーで構いませんよ

今まで男のDIDがNGな中で、今回改めて男のNGを可にしましたというならおいおいちょっと待てよと言いたくなるのもわかりますが
前々からここは男のDIDもOKな掲示板でしたので、依然となんら変わっていません

なのでそのままでも何も問題ありません。現状を維持していただきたい
騒ぐとどうにかなるという前例を作ってしまうと厄介です
そのうち女性のDIDであっても、ブサイクの女のDID情報や画像は醜いから載せんなとか言いだしかねませんからね



Re: 僭越ながら sakazaki - 2018/05/30(Wed) 12:56 No.28869  

連レス失礼。「今回改めて男のNGを可にしましたというならおいおいちょっと・・・」の部分の「NG」は「DID」の間違いです

あと、前回もこうやって男のDIDについて討論されたときのスレの書き込みのログ全て保存してますけど、それ貼りましょうか?
散々我々閲覧者同市で討論し合い、それを元にこれからもこのままでいきましょうという旨を管理人様が返信なさってますけど
騒いでる人達はここに新しくきた人でそのときの書き込みはみていないのでしょうか?
もしその時からここの掲示板の存在を知り前回のこの討論のスレをみたうえで
また同じようなことを言っているのであれば、ただ掲示板を荒らしたいだけの荒らし目的としか思えないのですが
自分たちがかなりおかしなことを言っているという自覚はありますかね?
何度も自分たちが書いた書き込みを声に出して読んでみましょう。そうすれば発言内容に無茶があることに気づくはずです
もし読んでも気づけない場合は・・・え?そんな人いませんよね??



Re: 僭越ながら ウコンの力 - 2018/05/30(Wed) 13:27 No.28870  

やっぱ、反対の人が多いんですね。笑

まあ、みなさんも管理人さんの決定に従いませんか?ここの管理人がオッケーっていってるならそれに従わないと仕方ないことです。
でないとsakazaki様様みたいなのがまた上から目線で極論いってでかい顔してきますよ?



Re: 僭越ながら 劉季嘗(管理人) - 2018/05/30(Wed) 13:51 No.28871  

こんにちは、DIDの意様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、たいじ様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、山下裕美様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、天草様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、sakazaki様。
書き込みありがとうございます。
今の所は禁止にしませんが、
管理人の考えを書きますと、
女優さんの情報を投稿した場合に、
ここまでDID以外の話には、
なっていませんので、
男性・少年の緊縛猿轡は、
別な掲示板で話した方が、
良いとは思っています。
ほとんど男性・少年の投稿は、
ないとは思いますので、
このままで形でいきたいとは、
思っています。
男性・少年の緊縛猿轡を、
お好きで詳しいですよね、
掲示板を設置されては、
いかがでしょうか。

こんにちは、ウコンの力様。
書き込みありがとうございます。



Re: 僭越ながら sakazaki - 2018/05/30(Wed) 15:14 No.28874  

>>管理人様
私は男のDIDは嫌いじゃありませんが、見た目が完全なおっさんや成人男性のDIDが好きなのではなく
子供である少年のものや、女装した男の娘の類は好きなだけで男のDID全てが好みというわけではありません
いわいる、可愛ければちんこついていようがいまいが気にしないということです

で、私が掲示板を設置してみては?ということですが、自分で設定してまで情報を集めたいと思っていないですし
その話題で盛り上がりたいとも思っていないので設置については考えておりません

DIDに関するサイトもいくつかありますが、こういうサイトも年々減ってきていますので
ここみたいに昔からやってるサイトでそこそこ盛んなDIDサイトっていうのは本当に貴重なんですよね

最近・・・といってももう数年経ちますが二次絵専門のDIDサイトであるろじうら館も閉鎖しましたし
実写のDID動画販売サイトのMirage(ミラージュ)も自サイトを消去し、つい先日XCREAMという動画や画像ファイルのダウンロードサイトからも姿を消しました
DUDAではまだ今まで販売してきた全ての動画ではありませんが、一部の動画を少しダウンロードできる状態というまさに風前の灯火です

ここもそんな感じで物理的に消えてほしくないので、良いサイトのまま現状を維持していってもらいたいと、私は思っているだけです



Re: 僭越ながら 通りすがり - 2018/05/30(Wed) 16:15 No.28876  

前のスレの最後ら辺綺麗にまとまって終わってたから一安心してたんだが
また新たにスレ立てしてまでこの話題続けるとかまともなやつがやることじゃないわな

新小岩太郎さんのことまともなコミュニケーションできる人じゃないって言ってるやついるが、それ完全にお前ら男のDIDが嫌だって騒いでるやつ全員にブーメランしてるから

まともなやつはそのサイトの規約に書かれてることや管理人の発言にいちいち反発したりしねーよ
こういうやつらって、自分が意見することによってこのサイトをもっとよくできる!と思い込んでいるただのエゴイストだろ

ぼくのかんがえたさいきょーのけいじばん は自分で作ってくれ
ここの掲示板の規約やルールに口出ししてくんな。いい加減ウザイわ



Re: 僭越ながら ウコンの力 - 2018/05/30(Wed) 16:56 No.28877  

まあでも事実反対の人の方が多いみたいですけどね。笑


Re: 僭越ながら sakazaki - 2018/05/30(Wed) 17:14 No.28878  

>>ウコンの力
「まあでも事実反対の人の方が多いみたいですけどね」
では、それが証明できるデータの掲示をどうぞ。まさか、このスレに書きこみしてる人の人数や内容だけで
多いとか言っているんじゃなかろうな?

はっきり言って、ここに限ったことじゃなくROM専で書きこみしない人もいるし
かりに匿名で投票できるアンケートBOXとか設置したところで、これもここの閲覧者全ての人がアンケートに答えてくれるとは限らないからこれも確実ではないし
正確にどちらが多いかなんてわかるもんじゃないよ

そもそも、完全に勘違いしているようだが今回の件についてはどっちが多数派でどっちが少数派なのかが問題になってるんじゃないからね

発言内容が痛すぎるんだからこれ以上恥晒すのはやめとけよウコンの力



Re: 僭越ながら たいじ - 2018/05/30(Wed) 17:28 No.28879  

先日より、男性DIDを受け入れる寛容さを求めている一部の方が、
自分の主張とは異なる「意見」に対してだけでなく、
自分の主張とは異なる意見を持つ「人達自体」を一括りにして中傷し、
食ってかかった上に排除しようとする論法を繰り広げられている事が多いのには矛盾を感じます。
あのような言い方では余計に相手の反発を強めるだけで、
男性DIDをここで受け入れられる事が目的であるのなら逆効果です。
仮に、自分と嗜好が合わない人達を排除する事が目的であっても良い方法ではないでしょう。

管理人さんはご心痛お察しします。
こういう場では定義やルールも大事ですが、
それらの目的は、訪れる人が気持ちよく利用できるということであると考えます。
管理人さんのお考えは既にお書きなので、もうこの話は終わりになれば、と思います。



Re: 僭越ながら それでは - 2018/05/30(Wed) 17:36 No.28881  

お互いが楽しみあって情報を交換するサイトであって嫌なものはスルーするというのは不合理だと思います

と、あるけど

私は縛られている女性が好きでこの掲示板を昔から利用しています
しかし、私はリアルで結婚をしていて子供もいます
そのため、子供のDIDシーンには嫌悪感があるのでみるのも不快です
子供のDIDシーンの投稿は今後禁止にしてください

と、書き込みがあればそれを受け入れることができますか?



Re: 僭越ながら たいじ - 2018/05/30(Wed) 17:37 No.28882  

最初の部分を以下のとおり一部訂正します。

先日より、男性DIDを受け入れる寛容さを求めている方々のうち一部の人達が



Re: 僭越ながら sakazaki - 2018/05/30(Wed) 17:58 No.28883  

男のDIDという1つの単語だけでみるとわかりづらいかもしれないけど
それではさんが言っているように「男のDID」を「子供のDID」に変えても
単語が違うだけで内容は同じなんですよね

他にも
「ブサイクな女のDID」
「デブな女のDID」
「正真正銘の女だけど、見た目が男っぽい人のDID」

と、女性のDIDでも色々ありますが、これらも男のDIDを嫌っている人と一緒で嫌いな人もいますよね

男のDIDをみるのが不快な人がいるからNGにするというのであれば、1度意見が出れば
女性のDIDであっても上記に書いたような系統のDID情報の投稿も禁止にしなくてはいけなくなります

それではさんが例(例えなのか、それではさん本人の意思なのかわかりませんが)に出した「子供のDID」を拒否するというのであれば
「お互いが楽しみあって情報を交換するサイトであって嫌なものはスルーするというのは不合理だと思います」
という発言はただの自己中心的発言になってしまいます

掲示板というのはある程度話す内容が決められていて、それに基づいて色んなスレが立ちます
ここは管理人様の発言をみてわかる通り、堅苦しい雰囲気でルールにガチガチに固められた掲示板ではありません
緩く、誰でも気軽に書きこめる掲示板です。お堅いルールは無しで緩くいきましょう。今 ま で 通 り



Re: 僭越ながら sakazaki - 2018/05/30(Wed) 18:04 No.28884  

訂正

×「子供のDID」を拒否するというのであれば
○「子供のDID」の投稿をNGにするということを拒否するというのであれば



Re: 僭越ながら ウコンの力 - 2018/05/30(Wed) 18:08 No.28885  

sakazakiさんは男手のDIDも見たいので必死ですね!
あなたはいつからこの掲示板を利用してるんでしょうか?
気になります


この件はもう管理人さんの意見にしたがいましょうよ、みなさん。
でないとsakazaki様様とか通りすがり様様みたいな必死な人達がまた噛みついてきますよ!



Re: 僭越ながら DIDの意 - 2018/05/30(Wed) 18:13 No.28886  

上の方にも示されてますが、個人的に子供のDIDは苦手ですが、今まで掲示板ではそういう投稿もされてきましたし、そういう場所なんだな、と今までの歴史風土?を尊重して、受け入れてきました。
でも男性DIDの場合は、明らかに今までのここの投稿に無い感じでしたし、話題が出る度に荒れる程、反発の度合いが違いますよね。
ここに来て、今まであった子供や中年女性を巻き込むなど、(例えであっても)再び今までの風土をぶっ壊す真似をしたり、これ以上問題を無駄にややこしくしない方が良いと思います。
その上で、今までの流れ的に鑑みて、後から割り込んだ男性DIDの嗜好は、別掲示板に棲み分けた方が筋かと考えます。

とは言え、管理人様からそのお答えは既に示されておりますし、この話題は確かにここで終えた方が良いですね。私も失礼致しました。



Re: 僭越ながら sakazaki - 2018/05/30(Wed) 18:27 No.28887  

ウコンの力のように「多分」や「おそらく」をよく使う曖昧な表現ばかりするやつってまともなこと言えないよね

俺が言ってることの意味も理解してないし。男のDIDがここでNGになろうがならまいが俺的にはどっちでもいいんだよ

俺が嫌なのは、お前みたいなアホなやつの意見がまかり通ることが嫌なんだよ
今までのやり方を無理やり捻じ曲げようとするその発言が気に入らないから
こうやって長文書いてアホ共を論破してやろうと思ってるだけだ。俺は管理人様みたいに人ができてない性格の悪い人間だからな

ようはお前と一緒だ。お前のことを悪く言った人物が気に入らない(俺と通りすがりさん)から
お前は何度も名指しで2人の名前を本文に入れてなんとしてでも2人には負けてない!屈していないんだということを
みせつけたいがためにそうやってアホなレス連発してるだろ

内容は違えど俺も一緒なわけよ。さっきも言ったが、気に入らないから長文なレス連発してる
いい加減レスが長くなってきて掲示板そのものもみづらくなってるから俺もそろそろ書き込み自重したいんだ

お前もそろそろ自重しとけよウコンの力



Re: 僭越ながら 基本ROM専 - 2018/05/30(Wed) 19:37 No.28888  

sakazakiさん、「ブサイクな女性」や「男っぽい女性」を持ち出すのは詭弁だと思いますよ。ヘテロであれば最悪自分の好みでない女でも抱けるが同性は生理的にムリ、だってことです。バイじゃないんだから。好みじゃない女性と、男性とでは、嗜好的にまったくの別物でしょう。
あと根本的なところだけど、やたら管理人さんを持ち出すくせに、結局は自分の都合のいいところだけを切り取ってコメントしてるのはどうかと思いますが。男性の緊縛猿轡は別の掲示板で話した方がいいかとは思っていますって、部分は全無視ですか?



Re: 僭越ながら ウコンの力 - 2018/05/30(Wed) 21:34 No.28889  

sakazaki。NGになろうがならまいがどうでもいい、掲示板が長くなって見づらくなってるから自重したい。


なら諦めて大人しく引っ込んどけよw
今まで通りやっていきましょうって言ってるけど、男のDIDは今までずっとなかったって他の昔から見てる方もいってんだろ。それが最近そういう投稿をする人が現れたりして管理人や他の方が寛容な気持ちでオッケーになってんのにおまえみたいに男のDIDが完全に見たいやつは来るなとか何様だよ。

↑の方もいってるけどお前自分の都合のいいことだけ切り取ってるじゃねーか笑
管理人が決めたらとか管理人が言ってるからじゃなくて自分が男のDIDが見たいんです。なくなると困るんです。って言えや。アホかお前は。笑



Re: 僭越ながら 中立者 - 2018/05/30(Wed) 22:05 No.28891  

ー即刻此の討論は終わらせよー

皆の衆、不毛な爭ひはやめにしないか
乱暴な言葉遣いも散見する故に見るに耐へ難い
基より此の掲示板は實質囚はれた女子の情報を扱ふ事の置かざる所では
あるが男子も又是れ否定する根拠は存在セズ管理者の見解も又是を
禁ズル事は無い故、是従はざる事止む無き

皆の衆、我が意を體せよ



Re: 僭越ながら 僭越ながら - 2018/05/30(Wed) 22:18 No.28892  

 男性DIDを容認するか否かとは別にして1つ思ったことですが
>お互いが楽しみあって情報を交換するサイトであって嫌なものはスルーするというのは不合理だと思います。
他にも何人かの人が指摘しておられますが、不特定多数の人が利用する以上、趣味嗜好の違いからのすれ違いは避けられないことです。もし男性DIDさえ廃除すれば、誰も嫌な思いはしないとお考えなら、とても傲慢であると思います。
 一例に挙げられている「子供のDID」ですが、確かに拒絶されたことはありませんが、「子供のDID」好きを公言する方がおられるのに(まぁ、私も好きですが)、「子供DID好きは大人の女にまともに相手にされてないからそういう趣味に走っているのだ」という類の投稿が書き込まれたことはありました。
 また目隠し嫌いの方も多く、目隠しへの嫌悪が書き込まれる事がありますが、私のような目隠しシーンも好きな人間にはそうした書き込みは心が痛むものです。
 どんな言動にも常にそれを不快に感じる人がいる可能性があり、それを「見たくないものスルー」してきたからこそ、この掲示板も長く続いてきたということを常に前提にして考えていただきたい。そして自身の言動もそういう視点で見直してみていただきたい、と最近の有様を見て思うのです。私も人の事を言える立場ではないのですが。
 まぁ何事にも限度というものがあるのは当然のことでしょうが。



Re: 僭越ながら 僭越ながら - 2018/05/30(Wed) 23:21 No.28898  

 先ほどの投稿を読み直したら、なんだか瘋癲老人様だけを批判しているみたいな文章になっているので改めて書かせていただけますが、私自身も含めてここに書き込みをしている皆さんに言ったつもりです。

 それから容認派も否認派も「管理人の決定に従う」という結論で一致しているのですから、これで終わりにしましょうよ。いい加減に。



Re: 僭越ながら もうやめましょう - 2018/05/30(Wed) 23:54 No.28899  

平面に引かれた平行な二本の直線がいつ交わるか?
そんな議論間抜けだと思いませんか?決して交わる事はありません
もうやめませんか?



Re: 僭越ながら sakazaki - 2018/05/31(Thu) 00:09 No.28900  

マジで俺はこの書き込みで最後にするわ。まず、容認派も否認派も「管理人の決定に従う」という結論で一致しているということはその通りなので
結論は既にでています

で、都合のいいところだけ切り取ってとか言ってるアホがいますが
管理人様の言う「男性の緊縛猿轡は別の掲示板で話した方がいいかとは思っています」というのは
これだけもめるなら別の掲示板を作ってやったほうがいいかもしれないという「1つの策を頭に置いている」ということです

これは約1年前に男のDIDでもめたときも同じことを言っていますが、結果的に新たにそういう別の掲示板は作らず
現状維持でいきたいということを発言して終了しました
ご希望があればその時のログのコピペを貼りますよ

そういった策も考えつつも、現状を維持したいので掲示板の入り口の注意事項のところに
今まで書いていなかった男のDIDについての項目を追加したわけです

注意事項に書いてあることが全てなのですが、そこに「男のDIDは別の掲示板にて話してください」と書いてありますか?
管理人様の言葉の中で都合の良い部分だけを切り取っていると私に言いますけど
都合の良い部分を切り取っているのはそちらのほうだということにお気づきになりませんか?
第一なのは「現状維持」で「男性の緊縛猿轡は別の掲示板で話した方がいいかとは思っています」は第二、ようはやむを得ない場合のみですよ
今回の場合、やむを得ない場合でもなんでもありません。一部の人間が掲示板の入り口に書かれている注意事項を無視して騒いでいるだけですので
スルーするだけで終われることです。良い大人ならその辺理解できますよね

で、人の言っている意味を全く理解していない読解力皆無なウコンの力くんは何を得意げにイキッテいるのでしょうか?
なんか否認派の人達の仲間みたいな感じでしゃべてるけど、きみ、否認派とは別枠でみられてること気づいてる?

ここにいる人は僭越ながらさんの言い回しを借りると、このスレに容認派と否認派の2つの勢力があるけど
ウコンの力くんは気持ち的には否認派の一員なんだろうけど、発言内容が幼稚なうえに的外れな発言しかしていないので
否認派というカテゴリではなくただのアホという第三勢力に属しているだけなことにいい加減気づこうね
いや、ただのアホなんだから気づくことは無理か。だってただのアホだもんねwwwww



Re: 僭越ながら 劉季嘗(管理人) - 2018/05/31(Thu) 00:41 No.28902  

今晩は、sakazaki様、
書き込みありがとうございます。

今晩は、通りすがり様、
書き込みありがとうございます。

今晩は、ウコンの力様、
書き込みありがとうございます。
男性・少年の投稿はDIDとはに、
掲載されてなかっただけで、
前から投稿しても良いことに、
なっていました。
男性の投稿は過去に、
あったと思いまして、
録画しまして、
画像も投稿していると思います、
何もなく返信もなかったです。
詳しくは過去のログ30を、
お読みなってください。
ワード検索は長谷川伸で、
検索されると思います。
[Res: 24586] Re: 無題
投稿者:劉季嘗(管理人)
投稿日:2017/01/24(Tue) 23:37
今晩は、時代劇猿轡様、
書き込みありがとうございます。
今回は情報がありましたので、
録画しましたが、
なるべく自分でスカパーや、
ケーブルテレビ等に契約して、
視聴してください。
画像はこちらのシーンの事なんですかね、
ホームドラマCH、
長谷川伸シリ―ズ「獄門お蝶」
出演:江波杏子からです。
少年の方はいくつかあったと、
思いますが、
みつかりましたのは、
過去のログ10、
ワード検索・影十八
[Res: 11375] Re: 無題
投稿者:劉季嘗(管理人)
投稿日:2013/06/28(Fri) 06:01
こんにちは、夜遅く様。
画像を投稿頂き、
ありがとうございます。
少年のDIDだと思いますが、
一応、管理人も少年のDIDは、
少しは所有しておりますので、
お答え致します。
画像は将軍の隠密!影十八、
16話ですね。
俳優名はわかりません。

今晩は、たいじ様、
書き込みありがとうございます。

今晩は、それでは様、
書き込みありがとうございます。

今晩は、DIDの意様、
書き込みありがとうございます。

今晩は、中立者様、
書き込みありがとうございます。

今晩は、僭越ながら様、
書き込みありがとうございます。





無題 投稿者:それでは 投稿日:2018/05/30(Wed) 17:33 No.28880  
お互いが楽しみあって情報を交換するサイトであって嫌なものはスルーするというのは不合理だと思います

と、あるけど

私は縛られている女性が好きでこの掲示板を昔から利用しています
しかし、私はリアルで結婚をしていて子供もいます
そのため、子供のDIDシーンには嫌悪感があるのでみるのも不快です
子供のDIDシーンの投稿は今後禁止にしてください

と、書き込みがあればそれを受け入れることができますか?



Re: 無題 劉季嘗(管理人) - 2018/05/30(Wed) 22:47 No.28896  

今晩は、それでは様、
書き込みありがとうございます。
返信にての書き込みに、
なりますが今までどうりで、
変更なく禁止にもしていません。



男性did 投稿者:新小岩太郎 投稿日:2018/05/27(Sun) 11:13 No.28769  
成人男性のdid画像ないですか?
貼っても構いませんか?



Re: 男性did ウコンの力 - 2018/05/27(Sun) 11:56 No.28770  

やめてほしいですね。たぶんほとんどそうだと思います


Re: 男性did 劉季嘗(管理人) - 2018/05/27(Sun) 12:13 No.28771  

こんにちは、新小岩太郎様。
書き込みありがとうございます。
成人男性のみの緊縛猿轡は、
探しましたがみつかりませんでした。
成人男性のは集めては、
いませんのでほとんど持ってないです。
こちらは女性の物を求めている方が、
ほとんどだとは思いまして、
男性の物を投稿することは禁止では、
ないですが求めている方は、
ほとんどいないと思います、

こんにちは、ウコンの力様。
書き込みありがとうございます。



Re: 男性did 新小岩太郎 - 2018/05/27(Sun) 13:03 No.28778  

縛る女性の画像ならOKですか?
私は縛られる側は男女とも、縛り手は女性限定のフェチですが、
縛られた人物の横に立っている女性に興奮します



Re: 男性did 劉季嘗(管理人) - 2018/05/27(Sun) 13:36 No.28779  

こんにちは、新小岩太郎様。
書き込みありがとうございます。
テレビや映画で、
縛られている女優さんの画像ですよね、
それでしたら何も問題はないです。



Re: 男性did sakazaki - 2018/05/27(Sun) 13:42 No.28780  

はじめてここに来た新人?として細かくルールを聞こうとするその姿勢に関しては良いと思うんだが
ちと聞きすぎっていうか過去の書き込みをみればある程度どういったものがOKなのかわかるはずなので察してほしいという気持ちがある

男のDIDに関してはまあ良い質問だと思うが、過去に何度かこの話題が出て騒ぎになってるので
こっちとしては「ああまたなのか」と少々ウンザリぎみだったり・・・

つーか、ここの掲示板は男のDIDはOKなのに未だにやめてほしいとか言ってるやつがいることに驚きだわ
「たぶんほとんどそうだと思います」とか個人の意見なんて言わずにここの掲示板のルールを教えてやれと言いたくなる

男のDIDを完全にみたくないやつはここに来ないでくれマジで



Re: 男性did ウコンの力 - 2018/05/27(Sun) 19:53 No.28786  

管理人でもないのに随分な物言いですね。自分もルールをよく見ずこの掲示板を見はじめて一年なので新人だとは思いますがそういうルールがあったならそこは申し訳ないですが、あなたももう少し言い方というのを考えたらどうですか?なんでそんな偉そうな口調なんでしょう。ここの幹事か何かですか?前々から思ってましたが。


Re: 男性did 蜘蛛男 - 2018/05/27(Sun) 20:55 No.28789  

sakazakiさん新小岩太郎さんには申し訳ないのですが、ここはDIDファンのサイトだということをお忘れではないでしょうか。
DIDとはDamsels in Distressの略語で、Distressは危難・Damselsは若い未婚の女性を意味します。つまり「危機に陥った乙女」です。
一般的に女性は男性と比べて力が弱いが大声で助けを呼ぶという強力な防衛手段を持っており、悪人はこれを封じるために猿轡を咬ませ、それを外させないために手も縛ることになります。悪人が狙うぐらいですから女性には魅力がある=美女なのが通例であり、よって「猿轡の美女」こそが典型的なDIDの絵ということになります。
要するに、DIDで危機に陥る対象は女性限定であり、そこにこそ魅力があるのであって、「男性のDID」というのは言葉として矛盾するということです。

私はこちらのサイトが出来た当初から拝見していますが、それこそ99.9%の投稿は「女性のDID」(意味が重複しますが)についてのものであり、「危機に陥る対象は女性限定」という点ではまったくブレたことはないと思います。
ドラマや時代劇で時々男女混合の緊縛シーンがありますが、DIDファンからすると一緒に縛られている男はDIDシーンの興をそぐ余計な夾雑物でしかなく、はっきり言って「邪魔」に感じます。(これは私だけではなく過去多くの方が明言されている事です。)
増してや肝心のDIDは無しで夾雑物の男の縛りだけを見せられるとなると、ウコンの力さんと同様に「やめてほしい」という気持ちになると思います。
マイナーな性的嗜好同士ですので寛容にという気持ちはあったのですが、逆に男のDIDを見たくないやつは来るなとまで言われてしまうと、オイオイそれは違うだろう!と思う次第であります。



Re: 男性did またかよ - 2018/05/27(Sun) 22:08 No.28790  

またこの話題…
どうせ同じ奴が書き込んでんねんやろ
自分でそういうサイトなり作れや

管理人さん、また荒れるから消してね



Re: 男性did DIDの意 - 2018/05/27(Sun) 23:15 No.28791  

前回荒れた際は、管理人様のご厚意もあって、男を禁止じゃない事になりましたが、
単純にDIDを楽しみたい私には、できれば男DID(?)はやめて欲しいのが本音です。
勿論これも個人の意見ですが、強くそう願います。すみません。



Re: 男性did goma - 2018/05/28(Mon) 00:27 No.28793  

女性が女性を縛っているところです。



Re: 男性did goma - 2018/05/28(Mon) 00:35 No.28794  

その2



Re: 男性did goma - 2018/05/28(Mon) 00:43 No.28795  

縛っていた女性も縛られ、猿轡をされます。



Re: 男性did goma - 2018/05/28(Mon) 00:48 No.28796  

その2



Re: 男性did goma - 2018/05/28(Mon) 00:50 No.28797  

その3



Re: 男性did goma - 2018/05/28(Mon) 00:51 No.28798  

最終形



Re: 男性did 名無しA - 2018/05/28(Mon) 01:26 No.28800  

管理人様が「男性のDIDもの話題もOK」と明言なさっている以上、議論の余地はないと思うのですが...
男性のDIDが苦手という意見も分かります。かく言う私も男性のDIDは苦手です。
しかし、苦手なら苦手でスルーすればいい話ではないでしょうか。たとえ数か少なくても、規則で認められているものに対して文句を言うのはいかがなものかと思います。



Re: 男性did 名無しA - 2018/05/28(Mon) 01:29 No.28801  

ミスタイプをしてしまったので訂正させていただきます。
男性のDIDもの話題もOK → 男性のDIDの話題もOK
たとえ数か少なくても → たとえ数が少なくても

大変失礼いたしました。



Re: 男性did 太陽 僕は - 2018/05/28(Mon) 06:57 No.28802  

今まではスルーしていましたし、それがルールなら寛容な気持ちでと他の方もおっしゃってましたが今回はそれが嫌なら見に来るなとまで言われはじめたからここまでなってるのではないでしょうか。


Re: 男性did 塾長 - 2018/05/28(Mon) 07:42 No.28803  

またこんな論争を繰り広げてるんですか?
いや、もうね、こんな論争は絶対解決するものじゃないんですよ。
「管理者が認めてるからOK」だとか、「いや、それはDIDの定義に反するからダメ」だとか、言い争っていても絶対解決しないでしょう?

例え話をしますけど、世の中には電車で「女性専用車両」というのがあるでしょう。
女性しか乗ってはいけない車両が設けられている列車がありますが、この車両に男性が乗ったら、その男性は法律違反だ!逮捕される!ということになると思いますか?
この「女性専用車両」ってのは、あくまで男性には「任意協力」を求めてるだけのことなんですよね。
法的な強制力なんてないんです。
「女性専用車両 男性」とかってキーワードで検索すれば出てきますから、見てみるといいですよ。

で、こんな例え話を持ち出して何が言いたいかというと、この世の中は基本的に「法に触れなければ許される」んですよ。
ここの掲示板で「男性のDID」って表現は確かに定義的に変だと思うから、単に「男性が縛られてるシーン」って書いておきますけど、ここで「男性が縛られてるシーン」の話題を持ち出したところで、法的に違反することなんて何もない。

それは「個人的に気に入らない」というだけのことでしかないんですよ。
絶対的なルールに違反することじゃなければ、認められるんです。
世の中はそういうものです。
そろそろ皆さん、お互いの言い分を鞘に収めませんかね。



Re: 男性did sakazaki - 2018/05/28(Mon) 07:53 No.28804  

>>ウコンの力
前々から偉そうだと思っていたということは、当然前に男のDIDでもめていたときもここみてたよな?
ならなんでお前はその時のことを学習せずにアホみたいな発言してるんだ??
偉そうっていうけど、常にこんな感じの書き込みしてないから。前々からっていうなら俺の書き込みも全部みてるんだろ?
俺がこんな感じで書き込むのはお前みたいなアホ相手にするときだけだよ

>>蜘蛛男さん
DIDの定義に関してとか意味以前に、ここは男のDIDはOKだということを管理人様本人の書き込み含め
何度か掲示板内で討論してきたので、男性のDIDは言葉として矛盾しているとか関係なく
男のDID,言い方を変えれば男の緊縛シーン・ピンチシーンの書き込みはOKなのですよ

上記のことを踏まえたうえで、ここの掲示板のルールでは男の緊縛シーンもOKなのにも関わらず
この掲示板に新しくきた人物が男のDIDはOKですか?と質問したときに
管理人でもない一閲覧者である人物が男の緊縛シーンはみたくないから書きこまないでくださいというのはおかしいでしょう?

そうやってここの掲示板のルールを無視して勝手なことをするのであれば、男のDIDがOKなここにこないでくれ。これ以上騒がないでくれ
・・・という意味で、ここに来るなと言ったまでです
あなたも以前男のDIDで騒ぎになたっときその書き込みみてましたよね?
それみててなんでまた同じようなこと言えるんでしょうか?不思議でなりませんね



Re: 男性did 通りすがり - 2018/05/28(Mon) 08:13 No.28805  

またこの話題かよ
管理人様の言葉が全てだろ。男のDID情報もいいって言ってたんだから
それ以上でもそれ以下でもないのにこれ以上言い争っても無意味だぞ

毎回この話題でアホ丸出しな発言してるのって男のDID毛嫌いしてる側だが
自覚あんのか?俺も男のDIDは好きじゃないけど、いざ男のDID画像とか貼られてもなんとも思わんていうか
ここの掲示板の規約で男のDIDも可になってるからこういうのもありうるよな〜とやんわり流し見してスルーできるし

そんな簡単なこともできないの????



Re: 男性did ウコンの力 - 2018/05/28(Mon) 09:05 No.28810  

男のDIDの件はこの前の書き込みのとおり見てませんし、知りませんでした。この話題以外のことですよ。他にもあるはずです。ネットだからなんでしょうけど常に話し方が上から目線。見ず知らずの相手にアホ呼ばわりですか。そういうあなたはクズですね


Re: 男性did 劉季嘗(管理人) - 2018/05/28(Mon) 09:14 No.28811  

こんにちは、sakazaki様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、ウコンの力様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、蜘蛛男様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、またかよ様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、DIDの意様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、goma様。
情報を投稿頂き、
ありがとうございます。

こんにちは、名無しA様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、太陽 僕は様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、塾長様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、通りすがり様。
書き込みありがとうございます。
男性・少年の緊縛猿轡の取り扱いですが、
あまり投稿がないので掲載して、
いませんでしたが、
DIDとは(サイト説明)
(掲示板の注意事項)に17番目辺りに、
男性・少年の投稿をしても良いと、
掲載しておくことにします。



Re: 男性did 通りすがり - 2018/05/28(Mon) 14:20 No.28818  

管理人様、ありがとうございます

もうさ、ウコンの力とかいうやつ書き込みすんのやめてくれ
お前みたいなネットに慣れてないアホは半年ROMてろ



Re: 男性did ウコンの力 - 2018/05/28(Mon) 16:17 No.28819  

sakazakiさんと通りすがりさんはいつも同じタイミングで現れますよね。なんででしょう。まあここの書き込みは一人でいくらでも名前変えられますからね。言葉遣いも似てますしね。


Re: 男性did sakazaki - 2018/05/28(Mon) 18:04 No.28822  

>>この話題以外のことですよ。他にもあるはずです
では、その他にもあるはずということがわかるログを貼ってくれ。あると言い張るんだからログぐらい取ってるよな?

あと、自分に賛同しない人はみんな同一人物だと思いこむのは勝手だが、いちいち公言しにこなくていいから
それに、いつも通りすがりさんと俺が同じタイミングで現れますよねっていうけど
そのいつも俺と通りすがりさんが同じタイミングで現われているログを掲示してみろよ
「通りすがり」という名前がコテハンだとも思えないから俺も記憶が曖昧だからわからんが
このスレに書きこみした通りすがりさんとタイミングが同じような時刻になったのって今回の1回だけだと思うんだが
つーか、通りすがりさん以外にも同じような時刻に書きこみしてるのに都合の悪い書き込みのに俺とそっくり=同一人物ってか?wwwwww

まあ、同一人物かどうかは裏で識別できる管理人様がみれば一目瞭然なんで管理人様に聞いてみるといいよ
完全に別人だからこっちとしては何も困らんし

で、お前は自分の非を認めずに謝罪するどころか逆ギレするだけなんだがそれについて何か言うことはないのか?wwwww



Re: 男性did sakazaki - 2018/05/28(Mon) 18:26 No.28824  

連レス失礼。アホなお前(ウコンの力)には「自分の非」がなんなのかわからんと思うから改めて詳細に書いてやるよ

ここは男のDID情報を書きこむのはOKな掲示板
それなのにここのルールを知らない新しくきた人にここのルールを教えるのではなく、個人的主観のみで男のDIDはやめてほしいと発言した
そのことに対してお前は「自分もルールをよく見ずこの掲示板を見はじめて一年なので新人だとは思いますがそういうルールがあったならそこは申し訳ないですが」
と、一応謝罪しているのでここまでは問題ない。問題はそのあとだ

「あなたももう少し言い方というのを考えたらどうですか?なんでそんな偉そうな口調なんでしょう。ここの幹事か何かですか?前々から思ってましたが」
これ。一見、的を得ているような発言だが、これが余計すぎる

まず、お前が言う俺の偉そうな発言というのは
「つーか、ここの掲示板は男のDIDはOKなのに未だにやめてほしいとか言ってるやつがいることに驚きだわ
「たぶんほとんどそうだと思います」とか個人の意見なんて言わずにここの掲示板のルールを教えてやれと言いたくなる

男のDIDを完全にみたくないやつはここに来ないでくれマジで」
この部分だと思うが、こんな言い方のやつなんてネットには山ほどいるうえに、言っている内容も罵倒の類ではない
それなのにお前は偉そうだ、何様だと反論してきた。ここが一番悪いポイントだがわかるか?
何度も自分の発言と、今までのレスの流れを何度も読み返してみろよ

これで「自分の非」がなんなのかわかっただろ?まさかここまで言ってもわからないとか言いださないよな?



Re: 男性did 僭越ながら - 2018/05/28(Mon) 20:15 No.28825  

 管理人さんが新小岩太郎さんにレスをした時点で全て終わった話なのですから、もう終わりにしましょう。
 それからsakazakiさん、過去の書き込みを見て察しろと言ったって、以前のログはもう既に見られなくなっているのですから無茶な話ですよ。少し落ち着いて。掲示板の運営は管理人さんの専権事項なのですから、私達利用者はDIDの話に徹しましょう。

 現在、youtubeの東映特撮オフィシャルチャンネルで特警ウィンスペクターの第7話が無料公開されています。後半のところで短いですがガムテGAGシーンがあります。それを見て少し落ち着きましょう。



Re: 男性did sakazaki - 2018/05/28(Mon) 20:56 No.28828  

ウコンの力の発言内容からしてまともな答えが返ってくると思っていないので正直、長文を書いたはいいものの
このままの流れでいくと中途半端なところで終わりそうな感じがしそうでモヤモヤしていたので
間に入ってくれるまともな人がいて助かりました

書き込み時間が割と近い(1時間以内)なので僭越ながらさんと私が同一人物じゃないかと
いいがかりをつけてくるやつがいるかもしれませんが気にしないでいきましょう
お手数をおかけしますが、もしそういうやつがいたら裏で識別できる管理人様に
私と僭越ながらさんが別人だということを証明してもらいましょうね

では、これからもDID情報の提供や話題で盛り上がっていきましょう!



Re: 男性did 劉季嘗(管理人) - 2018/05/28(Mon) 22:47 No.28829  

今晩は、通りすがり様、
書き込みありがとうございます。

今晩は、ウコンの力様、
書き込みありがとうございます。
名前を変えて同一人物が、
投稿しているではと言うことに、
ついてお答え致します。
今回のこの記事には多くの方から、
返信を頂き、
名前ごとに違うIPからとなっています。

今晩は、sakazaki様、
書き込みありがとうございます。

今晩は、僭越ながら様、
書き込みありがとうございます。



Re: 男性did ウコンの力 - 2018/05/28(Mon) 22:56 No.28830  

sakazakiさん
あ〜いとぃまて〜ん


管理人さん
ご迷惑をおかけしました。管理人さんすいませんでした。



Re: 男性did 劉季嘗(管理人) - 2018/05/29(Tue) 00:22 No.28833  

今晩は、ウコンの力様、
書き込みありがとうございます。



Re: 男性did ロン - 2018/05/29(Tue) 12:49 No.28847  

男のDIDは目障りです
禁止権限はありませんが
新小岩太郎さんは見なければいいと言われるかもしれませんが
ここの掲示板仕様上みると自然に目に入ってきてしまうんですよ。
他人の眼を汚して不快な気持ちにさせてるという自覚をもって
どうぞお好きに



Re: 男性did 新小岩太郎 - 2018/05/29(Tue) 12:59 No.28849  

皆様お騒がせして申し訳ありません
一応制度上は問題ないみたいなので、これから
利用させて頂きます。自分で収集しているものは提供
致しますし、昔見てなかなか入手できない男性の縛りを
いただけたら幸です。
眼を汚すつもりなどありません。男性の猿轡や縛りも
なかなか良いものですよ。



Re: 男性did 名無しA - 2018/05/30(Wed) 00:10 No.28852  

新小岩太郎様
>>一応制度上は問題ないみたいなので、これから
利用させて頂きます。自分で収集しているものは提供
致しますし、昔見てなかなか入手できない男性の縛りを
いただけたら幸です。

色々非難もあると思いますが、頑張ってください。

「見てて不快になるからやめろ」という点については、投稿者と閲覧者がどこかで互いに妥協し合わないとやっていけないと思うのですよね...
難しいところだと思います。



Re: 男性did 劉季嘗(管理人) - 2018/05/30(Wed) 07:27 No.28858  

こんにちは、ロン様。
書き込みありがとうございます。

こんにちは、新小岩太郎様。
書き込みありがとうございます。
ほとんど投稿がないので、
問題が少ないと思っていましたが、
これから何度も投稿されるでしたら、
掲示板などを設置されては、
いかがでしょうか。
こちらの掲示板はCGIにて、
設置になります。
http://www.kent-web.com/
予備の掲示板のように、
簡単に借りられる物も、
あります。
(画像も投稿可能です)
http://rkisyou.bbs.fc2.com/

こんにちは、名無しA様。
書き込みありがとうございます。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー

- Joyful Note -